Análise comparativa do pagamento de insumos da produção da soja no Estado de Mato Grosso

Authors

  • Adriana Kunitake Técnica de Crédito Rural Pleno Avenida Paulista, 2.100 Bairro: Cerqueira Cesar CEP 01310-930 São Paulo (SP)
  • Edson Pereira da Mota Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Avenida Pádua Dias, 11 São Dimas 13418-900 - Piracicaba, SP Telefone: (19) 34172108 Brasil

DOI:

https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2016.4.24

Keywords:

modalidade de pagamento, operação barter, análise de cenários

Abstract

O produtor rural tem buscado maior rentabilidade nos seus negócios, logo, a análise gerencial do custo de produção é um dos fatores fundamentais para seu êxito. A aquisição dos insumos agrícolas tem grande peso no custo de produção da cultura da soja, é necessário que o produtor rural verifique a melhor condição de pagamento de acordo com a sua situação financeira, resultando na garantia de sua rentabilidade. Para colaborar com esta tomada de decisão, o objetivo foi comparar quatro formas de pagamento dos insumos agrícolas da cultura da soja no Estado de Mato Grosso da safra 2014/2015. As modalidades de pagamento foram: operação barter, financiamento bancário (recursos livres e recursos obrigatórios) e, o pagamento à vista. Dados foram coletados das médias do Estado do Mato Grosso e foram realizadas consultadas a revendas do Estado para melhor entendimento e informações da operação barter. Analisou-se três diferentes cenários sobre o preço da saca da soja no momento da colheita, cenário 1 – R$ 40,00 sc-1, cenário 2 – R$ 50,00 sc-1 e cenário 3 – R$ 60,00 sc-1. Nos três cenários a operação barter se mostrou economicamente viável com destaque para os dois primeiros, apresentando rentabilidade de R$ 144,99 ha-1 e R$ 383,99 ha-1. Conclui-se que a operação barter, a qual vem despontando no mercado, foi a mais atrativa forma de pagamento para o preço da soja até R$ 50,00 sc-1, em situações de alta de preço (R$ 60,00 sc-1) o pagamento à vista e com recursos obrigatórios foram as melhores opções ao produtor.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Edson Pereira da Mota, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Avenida Pádua Dias, 11 São Dimas 13418-900 - Piracicaba, SP Telefone: (19) 34172108 Brasil

Formado em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal de São Carlos (2009). Mestre em Ciências e aluno do programa de doutorado em Solos e Nutrição de Plantas pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/USP desenvolvendo trabalhos na área de novas tecnologias em fertilizantes e, possui MBA em Agronegócio pelo Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas - PECEGE/USP. Atuação principal nos temas de fertilidade do solo, fertilizantes e adubação. Interesse principal de desenvolver pesquisas relacionadas a metodologias de análise e adubação tendo como foco os fertilizantes com agregação de tecnologia visando sua otimização nas culturas agrícolas, melhorando a produção/produtividade.

References

Almeida, L.F; Zylbersztjn, D. 2008. Crédito Agrícola no Brasil: uma perspectiva institucional sobre a evolução dos contratos. Internext – Revista Eletrônica de Negócios Internacionais 3(2): 267-287.

Antão, R.A.S.; Campanholo, T. 2011. O crédito rural no contexto do desenvolvimento econômico e social. Revista Católica 3(5). Disponível em: <http://catolicaonline.com.br/revistadacatolica2/artigosv3n5/artigo03.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2015.

Banco Central do Brasil [BCB]. 2012. Anuário Estatístico do Crédito Rural 2012. Disponível em: <http://www.bcb.gov.br/htms/CreditoRural/2012/rel5162.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2015

Banco Central do Brasil [BCB]. 2014a. Manual do Crédito Rural. Disponível em: <http://www3.bcb.gov.br/mcr/completo>. Acesso em: 14 jun. 2015.

Banco Central do Brasil [BCB]. 2014b. Manual de Crédito Rural: Crédito de custeio. Disponível em: <http://www3.bcb.gov.br/mcr/manual/09021771806f488d.htm?fullName=2%20-%20Cr%C3%A9ditos%20de%20Custeio>. Acesso em: 30 mar. 2015

Braun, E.; Talamine, E. 2009. Estratégias de comercialização da soja: uma análise das opções utilizadas pelos produtores rurais da Região de Alto do Jacuí/RS. In: 48º Congresso SOBER – Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 2010, Campo Grande, MS. Disponível em: <http://www.sober.org.br/palestra/15/589.pdf>. Acesso em: 06 jun. de 2015

Céleres. 2013. Informativo Biotecnologia. Disponível em: <http://celeres.com.br/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/IB13021.pdf>. Acesso em: 05 abr. 2015.

Companhia Nacional de Abastecimento [CONAB]. 2015. Acompanhamento da safra brasileira: grãos 2(4): 65-70. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/14_12_10_08_51_33_boletim_graos_dezembro_2014.pdf>. Acesso em: abr. 2015.

Eusébio, G.S.; Toneto Jr., R. 2011. Uma análise do acesso ao crédito rural para as unidades produtivas agropecuárias do Estado de São Paulo: um estudo a partir do LUPA. 38º Encontro Nacional de Economia. Salvador, BA. Disponível em: < http://www.anpec.org.br/encontro2010/inscricao/arquivos/000-7ebc242c44c97b2249e1dfa6f8ca22a6.pdf>. Acesso em: 30 de mar. 2015.

Hazzan, S.; Pompeo, J.N. 2007. Matemática Financeira. 6ed. Saraiva, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica [IBGE]. 2016. Levantamento Sistemático da produção Agrícola: pesquisa mensal de previsão e acompanhamento das safras agrícolas no ano civil. Levantamento Sistemático da Produção Agrícola 29(3): 1-79. Disponível em: <ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Agricola/Levantamento_Sistematico_da_Producao_Agricola_[mensal]/Fasciculo/lspa_201604.pdf >. Acesso em: maio 2016.

Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária [IMEA]. 2014. Disponível em: <http://www.imea.com.br/>. Acesso em: 01 de abr. de 2015.

Martins, E. 2003. Contabilidade de custos. 9ed. Editora Atlas, São Paulo, São Paulo, Brasil. Disponível em: <http://professorc24.dominiotemporario.com/doc/contabilidade_de_custos.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2015.

Padoveze, C.L. 2006. Curso básico gerencial de custos. 2ed. Cengage Learning, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Pessôa, A. 2012. Do Agro para o Negócio. Disponível em: <http://www.valor.com.br/sites/default/files/apresentacao_andre_pessoa_1.pdf>. Acesso em: 06 jun. 2015.

Receita Federal do Brasil. 1997. IOF - Decreto nº 2219, de 02 de maio de 1997. Disponível em: <http://www.receita.fazenda.gov.br/Legislacao/Decretos/Ant2001/Ant1999/Dec221997.htm>. Acesso em: 16 de jun. de 2015

Rocha, D.T. da; Corso, J.M.D.; Pedro, J.J.; Silva, W.V. 2010. Relação entre os preços do grão de soja nos mercados à vista e futuro: uma análise a partir da razão ótima de hedge. Revista da Faculdade de Administração e Economia 1: 113 – 137.

Salazar, J.N.A.; Benedicto, G.C. 2004. Contabilidade financeira. Cengage Learning, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Seabra, R. 2012. Entenda o cálculo da poupança. Disponível em: <http://queroficarrico.com/blog/2008/02/11/entenda-o-calculo-da-poupanca/>. Acesso em: 14 jun. de 2015.

Silva, A.C. da; Lima, E.P.C. de; Batista, H.R. 2011. A importância da soja para o agronegócio brasileiro: uma análise sob o enfoque da produção, emprego e exportação. Disponível em: <http://docplayer.com.br/5255449-A-importancia-da-soja-para-o-agronegocio-brasileiro-uma-analise-sob-o-enfoque-da-producao-emprego-e-exportacao.html>. Acesso em: 14 jun. 2015.

Silva, F.P.; Lapo, L.E.R. 2012. Modelo de financiamento da cadeia de grão no Brasil. 2ª Conferência em Gestão de Risco e Comercialização de Commodities. São Paulo, SP. Disponível em: < http://www.bmfbovespa.com.br/CGRCC/download/Modelos-de-financiamento-da-cadeia-de-graos-no-Brasil.pdf>. Acesso em: 01 de abr. 2015

Silveira, M.F.; Korbes, P.J. 2006. O mercado futuro como alternativa para minimizar os riscos de preços dos produtores de soja do Médio-Norte de Mato Grosso. VII Ciclo de Palestra em Ciências Sociais Aplicadas. Sinop, MT. Disponível em: <http://sinop.unemat.br/projetos/ciclodepalestrasemcsa/historico/1/07.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2015

Viceconti, P.; Neves, S. 2013. Contabilidade básica. 16ed. Saraiva, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Zanon, R.S.; Saes, M.S.M.; Corrar, L.J.; Macedo, M.A. 2010. Produção de soja no Brasil: principais determinantes no tamanho das propriedades. 48º Congresso SOBER – Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Campo Grande, MS. Disponível em: <http://www.sober.org.br/palestra/15/38.pdf>. Acesso em: 03 de jun. 2015

Published

2016-10-25

How to Cite

Kunitake, A., & Mota, E. P. da. (2016). Análise comparativa do pagamento de insumos da produção da soja no Estado de Mato Grosso. Revista IPecege, 2(4), 24–41. https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2016.4.24

Issue

Section

Artigo Original - Agronegócio