Desempenho e volatilidade do Bitcoin entre os anos de 2017 a 2019 mediante Value at Risk

Authors

  • Heloise Soares da Silva USP
  • João Victor Machado UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.22167/2675-441X-20220612

Keywords:

Blockchain, Mercado Financeiro, Resultados, Retorno, Risco

Abstract

Abstract

 

The research in question sought to address the performance of Bitcoin, through its risks and returns in the financial market. The years 2017 to 2019 were considered for analysis, as they were important years for the growth and evolution of the title. Daily data for the years were analyzed using the parametric and historical Value at risk (VaR) method, which addresses a maximum potential loss for an asset, using price versus return, observing the daily performance of the digital security, taking into account consideration of the factors that influenced the asset to be considered of high volatility and growing evolution in the financial market. The results indicated that in addition to being a growing asset, Bitcoin still offers several risks to investors such as its high volatility, uncertainties surrounding the use of its technology, Blockchain as a payment system, in addition to the lack of government support. These and other points addressed in the research still influence the investor's decision-making power, if he is willing to take these risks and delve even further into the knowledge of this title that comes to revolutionize the means of payment.

  Keywords: (Blockchain; Risk; Return; Results; Financial market).

Author Biography

João Victor Machado, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2017), com passagem em intercâmbio pela Faculdade de Economia da Universidade do Porto (Portugal). Mestre em Ciência Econômica pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP (2019). Atualmente, doutorando em Ciência Econômica pela mesma universidade, pesquisador do Núcleo de Economia Industrial e Tecnológica (NEIT) e colaborador no MBA de Finanças e Controladoria do Instituto PECEGE.

References

Pires H.F. Bitcoin: a moeda do ciberespaço. GEOUSP . 2017; 21(2): 407-424. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/134538>.

Banco Central do Brasil. Comunicado nº 25.306, de 19/2/2014. Esclarece sobre os riscos decorrentes da aquisição das chamadas “moedas virtuais” ou “moedas criptografadas” e da realização de transações com elas. Banco Central do Brasil. 2014 fev. 19. Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Comunicado&numero=25306>.

Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Bitcoin.org. 2008. Disponível em: <https://bitcoin.org/bitcoin.pdf>.

Aranha C. Bitcoin, Blockchain e muito dinheiro: uma nova chance para o mundo. 2020. Editora Valentina, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Bunjaku F.; Gjorgieva-Trajkovska O.; Miteva-Kacarski E. Cryptocurrencies – Advantages and disadvantages. University Goce Delcev Stip. 2017. Disponível em: <https://js.ugd.edu.mk/index.php/JE/article/view/1933/1706>.

Sichel L.R.; Calixto R.S. Criptomoedas: Impactos na economia global. Perspectivas. RDC. 2018;10(3): 1622-1641. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/article/view/33096/26015 >.

Garcia D.; Tessone C.J.; Mavrodiev P.; Perony N. The digital traces of bubbles: feedback cycles between socio-economic signals in the bitcoin economy. J.R. Soc. Interface. 2014; 11(99): 1-8. Disponível em:<https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsif.2014.0623>.

Ulrich F. Bitcoin A moeda na era digital. 2014. Editora instituto Ludwig von Mises Brasil, São Paulo, SP, Brasil.

Gerhardt T.E.; Silveira D.T. Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2009. Série Educação a Distância. Disponível em https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/213838/000728731.pdf?sequence=1>.

Assaf Neto A. Finanças corporativas e valor. 7ed. 2014. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.

Assaf Neto A. Mercado financeiro. 14ed. 2018. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.

Jorion P. Value at Risk. A nova fonte de referência para a gestão do risco Financeiro. 1997. BM&F Brasil, São Paulo, SP, Brasil.

Epstein N. O Value at Risk na Avaliação de Risco do Índice Bovespa [Trabalho de Conclusão de Curso]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2009. Disponível em: <https://lume.ufrgs.br/handle/10183/19157>.

J.P Morgan; Reuters Ltd. Risk Metrics – Technical Document. 4ed. 1996. Morgan Guaranty Trust Company, New York, EUA. Disponível em: <https://www.msci.com/documents/10199/5915b101-4206-4ba0-aee2-3449d5c7e95a>.

Frabasile D. Bitcoin estreia em mais uma bolsa e mostra amadurecimento. Época Negócios; 2017. Disponível em: <https://epocanegocios.globo.com/colunas/Financas-de-Bolso/noticia/2017/12/aposestreia-na-cme-mercado-de-bitcoin-deve-amadurecer.html>.

Forbes. Bitcoin recua para menos de US$ 4.500. Forbes; 2018. Disponível em: <https://forbes.com.br/negocios/2018/11/bitcoin-recua-para-menos-de-us-4-500/>.

Frabasile D. Retrospectiva 2019: os fatos que marcaram a economia. Época Negócios; 2019. Disponível em: <https://epocanegocios.globo.com/Economia/noticia/2019/12/retrospectiva-2019-os-fatos-quemarcaram-economia.html>.

Receita Federal do Brasil. Instrução Normativa RFB nº 1888, de 03 de maio de 2019. Institui e disciplina a obrigatoriedade de prestação de informações relativas às operações realizadas com criptoativos à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (RFB). Receita Federal do Brasil. 2019. Disponível em: <http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?visao=anotado&idAto=100592>.

Torres N.S. Bitcoin: Análise da criptomoeda no mercado brasileiro [Trabalho de Conclusão de Curso]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2020. Disponível em: <https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/216625>.

Brito J.; Castilho A. Bitcoin: a Primer for Policymakers. Arlington (VA): Mercatus Center, George Mason University; 2013. Disponível em: <http://mercatus.org/sites/default/files/Brito_BitcoinPrimer.pdf>.

Uyar U; Kahraman I.K. The risk analysis of Bitcoin and major currencies: value at risk approach. J.Money Laund. 2019; 22(1): 38-52.

Zhu Y.; Dickinson D.; Li J. Analysis on the influence factors of Bitcoin’s price based on VEC model. Financ Innov. 2017; 3. Disponível em: <https://jfinswufe.springeropen.com/articles/10.1186/s40854-017-0054-0>.

Published

2022-05-30

How to Cite

Silva, H. S. da, & Machado, J. V. (2022). Desempenho e volatilidade do Bitcoin entre os anos de 2017 a 2019 mediante Value at Risk. Quaestum, 3, 1–8. https://doi.org/10.22167/2675-441X-20220612

Issue

Section

Article