Sobre la revista
Objetivos y Política Editorial
Quaestum es una revista de publicación continua vinculada al PECEGE, ubicada en Piracicaba, SP, Brasil. Editada desde 2015, reemplazando la revista iPecege, Quaestum publica artículos científicos, notas científicas y revisiones bibliográficas (preferentemente a invitación del Comité Editorial) en el ámbito de las Ciencias Sociales Aplicadas, procedentes del desarrollo de la investigación por autores nacionales o extranjeros, con riguroso sistema de evaluación doblemente anónimo.
La revista publica artículos, notas científicas y revisiones bibliográficas en inglés sobre temas relacionados con el Agronegocio, Economía, Finanzas, Gestión, Marketing, Medio Ambiente, Negocios, Sociología Rural y Recursos Humanos.
Artículos de áreas o puntos no discriminados tendrán su pertinencia juzgada por la Comisión Editorial y, en cuando corresponda, por el Consejo Editorial. La publicación de artículos de revisión está condicionada a la convocatoria de expertos de renombre por parte del Consejo o de la Comisión Editorial. Se considerará la publicación de revisiones bibliográficas en forma de contribución espontánea, pero seguirá todos los procedimientos de evaluación inter pares. Todo material presentado para su publicación por Quaestum será sometido a la evaluación de interés por la Comisión Editorial, que tiene derecho a rechazar la inclusión del material en pantalla en la publicación final de la revista.
Proceso de Evaluacíon por Pares
Los textos enviados a la Quaestum se someten a una triple evaluación, consistente en dos etapas iniciales. En la primera, denominada desk review, los editores se reúnen y analizan, sin ninguna identificación de los autores, los artículos recibidos, evaluando su pertinencia en cuanto al ámbito de la revista y de su potencial para contribuir, de manera significativa, con el conocimiento en el campo de estudio de las ciencias sociales aplicadas. Si no cumple estos requisitos, se rechazará el artículo. En casos excepcionales, los editores podrán sugerir que los autores hagan pequeños ajustes de tal forma que el trabajo sea apto y conforme a la línea editorial de la Quaestum. El resultado podrá comunicarse en el plazo de un mes a partir de la fecha de presentación.
La segunda etapa comprende la aceptación del artículo para su evaluación y su envío a dos revisores especialistas en el tema. En este momento, la evaluación por los expertos se realiza en un sistema doble de revisión anónima, double blind review, es decir, tanto los nombres de los revisores como los de los autores permanecen en secreto.
Los revisores analizarán los textos a partir de la calidad de la redacción, estructuración científica, descripción adecuada de la justificación teórica y metodológica, contextualización del problema de búsqueda, exposición de datos, análisis de los resultados y calidad de las conclusiones. Esta etapa del proceso de evaluación puede durar hasta tres meses. Los autores serán comunicados por el Editor sobre los dictámenes y la decisión por correo electrónico, que puede clasificarse en una de las cuatro opciones:
- Aprobado;
- Aprobado con modificaciones menores;
- Aprobado con cambios importantes: en caso necesario, podrá ser reevaluado;
- Rechazado.
Cuando se apruebe con enmiendas, el editor concederá a los autores un plazo de entre treinta y sesenta días para la incorporación de las sugerencias y correcciones requeridas. Una vez realizados los ajustes solicitados y constatados por los pareceristas y editores, los artículos se someten a la revisión ortográfica, gramatical y de adecuación a las normas adoptadas por la revista, y a la edición final del documento.
La conclusión de este procedimiento no implicará la publicación inmediata del artículo. Corresponde al editor elegir los textos que se publicarán teniendo en cuenta los siguientes criterios: fecha inicial de presentación, pluralidad institucional de los primeros autores, pluralidad de asuntos (salvo en números temáticos) y existencia de artículos internacionales.
DIRECTRICES PARA LOS AUTORES
Idioma del texto: inglés.
Proceso de revisión: desk review y double blind review
Número de páginas: hasta 30 páginas
Idioma
El manuscrito debe estar escrito en inglés, con atención a la objetividad, claridad y concisión. Los autores son responsables de garantizar que el artículo haya sido revisado o traducido por hablantes nativos de inglés o profesionales con un sólido conocimiento del idioma.
Áreas
- Agronegocios
- Economía
- Negocios
- Administración
- Comercialización
- Negocios
- Recursos Humanos
Tipos de publicaciones:
- Artículo (Article)
- Artículo de Revisión (Review Article)
- Notas y Comentarios (Note and Comments)
Declaración de derechos de autor
Los derechos de autor para artículos publicados en la Quaestum son de los autores. Debido al acceso público de la revista, los artículos son de uso gratuito, con asignaciones propias, en aplicaciones educativas y no comerciales.
La revista reserva el derecho de efectuar en los originales cambios normativos, ortográficos y gramaticales con el fin de mantener el patrón culto de la lengua y la credibilidad del vehículo. Las enmiendas, correcciones o sugerencias conceptuales se remitirán a los autores cuando sea necesario.
Las opiniones expresadas por los autores de los artículos serán de su exclusiva responsabilidad.
Conflicto de intereses
Si hay algún conflicto de intereses, los autores deben indicar cuál o cuál, durante el proceso de envío.
POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO
Quaestum es una publicación de acceso abierto que permite su lectura y descarga, así como la reproducción y el intercambio de su contenido, de acuerdo con las políticas de copyright Creative Commons 4.0 International.
Tasa de procesamiento de artículo y Tasa de presentación
La Quaestum no cobrará del autor ningún tipo de tasa de presentación o publicación.
ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN
En el caso de una investigación empírica involucrando seres humanos, es necesario el cumplimiento de las directrices dispuestas en las Resoluciones 196/96, 466/12 y 510/16 del Consejo Nacional de Salud y sus complementarios, así como la aprobación por el Comité de Ética en Investigación (CEP) regularmente establecido. Los procedimientos éticos adoptados en la investigación deben ser descritos en el último párrafo de la sección "Material y Métodos", en que el consentimiento de los sujetos fue obtenido y la indicación de que el estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación en que participan Seres Humanos, con la notificación del número de dictamen o protocolo de aprobación.
Endogenia
La política editorial de la revista establece que los autores tienen derecho a presentar, como máximo, dos artículos al año, de forma intercalada en las ediciones, ya sea como primer autor o coautor.
Política contra plagio y malas conductas en investigación
En conformidad con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), con el fin de promover la identificación de plagio, malas prácticas, fraudes, las posibles violaciones de la ética y la apertura de procesos, recomendamos el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código de Buenas Prácticas Científicas, FAPESP; Directrices, CNPQ; Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, COPE; Responsible research publication: international standards for authors, la COPE.
- Código de Boas Práticas Científicas, FAPESP http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas_2014.pdf);
- Diretrizes, CNPQ http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes;
- Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (COPE) http://publicationethics.org/files/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishingv2.pdf;
- Responsible research publication: international standards for authors (COPE) https://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011_0.pdf.
Autoría
Después de la presentación, se prohíbe la inclusión o eliminación de autores.